U23国足全场0射遭溃败洋帅首考考砸了!带队3年就这?

U23国足全场0射遭溃败洋帅首考考砸了!带队3年就这?

尽管在赛前我们都能够预感到,中国U23国家队会输掉本场比赛。即便韩国队没有派出海归为主力的一队阵容,但K联赛的一众中生代球员无论在日常比赛的强度上还是大赛经验上,都不是中国U23这些菜鸟球员能比的。但当全场比赛0射门,0角球,0-3告负的结局摆在眼前,我们似乎还是觉得这场比赛我们输得太惨了。带队3年,扬科维奇的首考表现几乎要被打0分。

首发中国队是以352阵型起步。看来扬科维奇并没有汲取之前特鲁西埃,里皮,博阿斯等一众外教的教训。看上去防守端5后卫人数众多,但实际上却很松散,对手简单的几个穿插就可以实现突破,中国队看上去占据优势的防守人数反而成为了一个巨大的漏洞,对手数次打出穿裆射门,中国队的后卫线反而起到了给韩国队打掩护的作用。至于前场稀稀拉拉的几个球员,反击只能靠个人能力带球突破,别说是谭龙,方昊,即便C罗,梅西在这种情况下,也绝不可能突破韩国队的重重封锁。球员在跑动中位置重叠的情况也不少,怎么这支球队都不像是一支组建了3年的球队。

如果打4231,4后卫,2个后腰,彼此呼应,效果未必就不如这个532体系。至少对于中国队来说,4后卫是从青年队就开始熟悉的体系,球员运用起来至少比352要来得熟练。

在年初的迪拜杯比赛中,中国U23队虽然没有本场比赛的这条中轴线,没有扬科维奇心心念念的戴伟浚和朱辰杰,但球队在局部围抢上却做得很出色。但本场比赛中国队一开始就收缩在半场,甚至没有几次攻到韩国队的半场。球队原先的进攻套路也荡然无存,真不知道扬科维奇的教练组是如何布置战术,队员的执行又有几成。

在中国足球的历史上,外教因为打法相对激进,对于球队的技战术塑造更先进,中国队在外教带领下成绩普遍比本土教练更出色。在国足一线国家队实际上已经提前被球迷升级为中国国家队。扬科维奇作为带队已经3年半的教练,已经不能拿“带队时间不足”作为借口了。如果这样一支球队已经是中国U23国家队征战亚运会的阵容,我们实在难以对球队在亚运会的表现有乐观的估计。好消息是,杭州亚运会延期到明年的9月23日,但坏消息是,扬科维奇带队3年,球队仍然是一盘散沙,很难想象一年之后球队会脱胎换骨。明年的亚运会,中国队无论如何总得有个过得去的表现,如果比赛踢得太糟糕可真不行,亚运会,咱可是东道主,男足千万别丢人!返回搜狐,查看更多

发表评论